我们只讲不做？

最近，有些人告诉我们，民政党的“头头”与“脚脚”总爱到处唱我们只讲不做，似乎我们只懂得领导“NATO”(No Action Talk Only)的政府。

面对这种冷言讽语，我们不想要去狡辩。但是，民政党领袖睁着眼睛说瞎话，没有认真去检视其中的真相，彻彻底底暴露了他们的犬儒心态。

譬如，槟州政府去年吸引到102亿令吉的外资，却被民政党领袖指这个由国际贸易与工业部公布的数据不真实，还说真正吸引到的外资不到其中30％。

我觉得很纳闷，为何民政党身为联邦执政党，其领袖竟怀疑本身政府公布的数据？如果贸工部长今天由民政党主席许子根担任的话，他会否持着怀疑的态度呢？

尽管我们是在没有准备的情况下执政槟州，但是我们确实耗最多时间尝试作出各种改革。无可否认，这些改革都是属于软性的，人民较不容易感觉得到。

由于资金有限，槟州政府无法自资推动更多的硬体建设。更多时候，我们通过与私人界合作方式，并结合私人资金去推动这些建设项目。

我们要在执政短短一年内，让槟州成为全国首个零赤贫的州属。要实现这个目标不容易，但通过跟私人界配合，这个目标就快要实现了。

槟州政府敢作国阵过去50年来诸多不敢做、不会做，而且不愿意做的事情。其中，最经典的例子就是在乔治市设立双语路牌。

我们还有许多的创举，包括政府所有工程公开招标、制度化各源流学校的拨款、委任非政府组织成员为市议员、全槟免费无线上网等，这难道是只讲不做的吗？

民政党领袖对诸多事情选择视而不见，尝试要以“只讲不做”一句话来误导人民，根本就是是非颠倒、黑白不分的心态使然。

最近，还做不惯反对党的民政党，为了显示他们还有一点粗胆，就急不及待在我们执政一周年之际推展“盯猫行动”。

结果，就有支持者建议我们推出“灭鼠行动”。这个对比就是告诉我们这个猫政府，民政党才是所谓的老鼠，所以要我们去歼灭老鼠。

我们当然没有必要通过“灭鼠行动”以敌制敌，但民政党尤其是一些领袖在人民心中所建立起来的“老鼠”形象，尤其他们跟巫统这只“大鼠”剪不断、理还乱的关系，迄今还是相当根深蒂固的。

这就是民政党心中永远的痛！这难道不是比他们指控这个政府“只讲不做”更加糟糕吗？