内政部长应坦然面对人民要废除内安法令的意愿!
民主行动党社青团全国宣传秘书黄伟益于2009年8月12日(星期三)在槟城乔治市发表的声明:
内政部通过其官方网站(http://www.ikdn.gov.my)发起针对内安法令存废的民调,尽管支持废除者一开始大幅度领先,但要求检讨及保留内安法令者的票数却在一夜之间出现大逆转,难免让人怀疑有人企图操控民调的结果。
内政部是从8月5日开始推出这个民调。其中第1道题与第4道题最引人瞩目,即第一道题问:你认为内安法令是(1)防范性法令;(2)恶法;以及(3)不确定。第四道题则问:你希望内安法令(1)废除;(2)检讨后保留;以及(3)不确定。
(1)你认为内安法令是…… 8 月10 日下午4时 8 月 11 日傍晚6时50分 8月12日截至上午9时
防范 1499 13892 14135 49%
(增 12393 或 827%) (增 12636 或 843%) 恶法 11836 12764 14094 49%
不确定 309 330 368 1%
总数 13644 26986 28597
(增13342或97.79%) (增14953或110%)
针对第一道题,截至8月10日下午4时,仅有1千499人或11%认为内安法令属于防范性法令。但是,其人数却在一夜之间飙升至1万3千892人,或相等至飙涨827%,甚至还一度以4%超越恶法的选项,无不让人匪夷所思。
(4)你希望内安法令…… 8 月10 日下午4时 8 月 11 日傍晚6时50分 8月12日截至上午9时
废除 12589 13609 15143 49%
检讨后保留 1333 13452 15518 49%
(增12119 或 909% ) (增 14185或 1064%) 不确定 47 329 55 1%
总数 13969 27390 30716
(增13421或96%) (增16747或120%)
针对第4道题,截至8月10日下午4时,仅有1千333人或9.54%支持检讨及保留内安法令。但是,其人数却在一夜之间飙升至1万3千452人,或相等至飙涨909%,如今甚至还以375票要废除内安法令的人数。
这种迅速增长的情况绝对超乎逻辑,难免让人怀疑有某股势力在背后操控这个民调,以便其结果能够符合当权者的意愿,即检讨及保留内安法令,让国阵政府今后还能够继续滥用内安法令来对付异议人士。
有趣的是,民调所发出的另3道问题则乏人问津,即第2道题:你了解和懂得内安法令吗?截至今早9时为止,共有1万3千886人或相等于93%支持第(1)选项:我了解并懂得;290人或相等于2%支持第(2)选项:我不了解也不懂;以及690人或相等于5%支持第(3)选项:我感到混淆。
针对第3道题:你如何认识内安法令?共有1万3千530人或相等于94%支持第(1)选项:通过阅读;305人或相等于2%支持第(2)选项:从别人口中得知;以及551人或相等于4%支持第(3)选项:道听途说。
至于第5道题:你知道美国和英国都存有防范性法令,例如反恐法令与爱国法令吗?马来西亚的内安法令则是他们所参考的法律之一。共有8千094人或相等于56%选择(1)知道;478人或相等于3%选择(2)不知道;以及5千826人或相等于40%选择(3)这对我没有任何意义。
上述3道问题所呈现的调查结果,跟早前的调查结果没有出现太大逆差。这显示当权者只关心第1道与第4道问题所呈现的结果。毕竟,这两道问题所呈现的结果,将会影响当权者对内安法令存废的态度。
从这个民调结果出现大逆转看来,社青团相信巫统最近大量聘用的网络狙击手,如今尝试通过操控网站的内容与民调结果,从而扭转对当权者不利的政治局势。
这也显示内政部长拿督斯里希山慕丁根本不敢面对人民要通过集会表达废除内安法令的意愿,而且不敢正面看待人民通过互联网所表达的民意,甚至要通过操控民调反过来压制民意。
如果内政部长不敢坦然面对民意,当初就不应该推出这个民调。如今,随着这个民调因为被操控而失去意义及公信力后,社青团促请内政部长即刻抽起这个针对内安法令存废所作的网上民调,以免沦为互联网世界的笑柄。
黄伟益
内政部通过其官方网站(http://www.ikdn.gov.my)发起针对内安法令存废的民调,尽管支持废除者一开始大幅度领先,但要求检讨及保留内安法令者的票数却在一夜之间出现大逆转,难免让人怀疑有人企图操控民调的结果。
内政部是从8月5日开始推出这个民调。其中第1道题与第4道题最引人瞩目,即第一道题问:你认为内安法令是(1)防范性法令;(2)恶法;以及(3)不确定。第四道题则问:你希望内安法令(1)废除;(2)检讨后保留;以及(3)不确定。
(1)你认为内安法令是…… 8 月10 日下午4时 8 月 11 日傍晚6时50分 8月12日截至上午9时
防范 1499 13892 14135 49%
(增 12393 或 827%) (增 12636 或 843%) 恶法 11836 12764 14094 49%
不确定 309 330 368 1%
总数 13644 26986 28597
(增13342或97.79%) (增14953或110%)
针对第一道题,截至8月10日下午4时,仅有1千499人或11%认为内安法令属于防范性法令。但是,其人数却在一夜之间飙升至1万3千892人,或相等至飙涨827%,甚至还一度以4%超越恶法的选项,无不让人匪夷所思。
(4)你希望内安法令…… 8 月10 日下午4时 8 月 11 日傍晚6时50分 8月12日截至上午9时
废除 12589 13609 15143 49%
检讨后保留 1333 13452 15518 49%
(增12119 或 909% ) (增 14185或 1064%) 不确定 47 329 55 1%
总数 13969 27390 30716
(增13421或96%) (增16747或120%)
针对第4道题,截至8月10日下午4时,仅有1千333人或9.54%支持检讨及保留内安法令。但是,其人数却在一夜之间飙升至1万3千452人,或相等至飙涨909%,如今甚至还以375票要废除内安法令的人数。
这种迅速增长的情况绝对超乎逻辑,难免让人怀疑有某股势力在背后操控这个民调,以便其结果能够符合当权者的意愿,即检讨及保留内安法令,让国阵政府今后还能够继续滥用内安法令来对付异议人士。
有趣的是,民调所发出的另3道问题则乏人问津,即第2道题:你了解和懂得内安法令吗?截至今早9时为止,共有1万3千886人或相等于93%支持第(1)选项:我了解并懂得;290人或相等于2%支持第(2)选项:我不了解也不懂;以及690人或相等于5%支持第(3)选项:我感到混淆。
针对第3道题:你如何认识内安法令?共有1万3千530人或相等于94%支持第(1)选项:通过阅读;305人或相等于2%支持第(2)选项:从别人口中得知;以及551人或相等于4%支持第(3)选项:道听途说。
至于第5道题:你知道美国和英国都存有防范性法令,例如反恐法令与爱国法令吗?马来西亚的内安法令则是他们所参考的法律之一。共有8千094人或相等于56%选择(1)知道;478人或相等于3%选择(2)不知道;以及5千826人或相等于40%选择(3)这对我没有任何意义。
上述3道问题所呈现的调查结果,跟早前的调查结果没有出现太大逆差。这显示当权者只关心第1道与第4道问题所呈现的结果。毕竟,这两道问题所呈现的结果,将会影响当权者对内安法令存废的态度。
从这个民调结果出现大逆转看来,社青团相信巫统最近大量聘用的网络狙击手,如今尝试通过操控网站的内容与民调结果,从而扭转对当权者不利的政治局势。
这也显示内政部长拿督斯里希山慕丁根本不敢面对人民要通过集会表达废除内安法令的意愿,而且不敢正面看待人民通过互联网所表达的民意,甚至要通过操控民调反过来压制民意。
如果内政部长不敢坦然面对民意,当初就不应该推出这个民调。如今,随着这个民调因为被操控而失去意义及公信力后,社青团促请内政部长即刻抽起这个针对内安法令存废所作的网上民调,以免沦为互联网世界的笑柄。
黄伟益
0 Comments:
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home