Tuesday 29 January 2008

力挺大专生不必通过组党,直接委派独立人士对垒慕斯达法、翁诗杰与阿汉!

大专生组织政党会玷污马来亚大学校誉?这是让我好气又好笑的问题!

作为马大毕业生,对于马大学生事务局指校方严正看待大专生组织全国大专生党一事,并形容组党会玷污马大校誉,我深感不可思议。

我不晓得国内大专生组织政党为何会玷污马大校誉?除了出席成立仪式的大专生当中,有一些人属于马大生之外,这跟玷污校誉根本毫无关连。

民主行动党强烈抨击国际回教大学与马大,近日不约而同要求《当今大马》网站协助调查大专生组党一事。

这显示大学当局企图协助政府扮演监督大专生举动的角色,而且当局要求《当今大马》提供短片拍摄日期和时间、录影短片摄影师身分等资料,根本就是侵犯新闻自由的做法。

虽然根据1971年大专法令第15条文,任何大专生不得参与、支持或同情任何社团、政党、职工会,否则将面对不超过1千令吉罚款或不超过6个月监禁或两者兼施,但如今竟有大专生愿意以身试法、组党参选,他们的勇气是值得肯定的。

其实,根据社团注册官所批准的朝野政党党章,任何人凡年龄达到17或18岁就可参加任何政党,而且年龄达21岁者可登记为选民参与投票过程,甚至有资格在大选获提名为国会议席或州议席的候选人。

可是,大专法令却阻止大专生享有言论、结社与集会自由权。因此,若有任何大专生愿意挺身通过组党,或以无党派候选人身分参与大选,进而挑战大专法令的有效性、合理性与合法性,这是可喜的事情。

我建议这批大专生不必耗费太多时间处理向社团注册官申请组党,然后又要向选举委员会登记为参选政党的事宜,反而应考虑直接委派独立人士在来届全国大选上阵,直接对垒高等教育部长慕斯达法、副部长翁诗杰与政务次长阿汉。

若全国大专生党准备派出候选人直捣慕斯达法的日里国会选区、翁诗杰的班丹国会选区,以及阿汉的东南镇国会选区,其他政党或许可考虑退出选举,同时全力支持全国大专生党所派出的候选人,以促成这一桩好事。

自从国阵在2004年全国大选后另设高等教育部,以及慕斯达法、翁诗杰与阿汉掌管这个部门以来,国内大专生的基本权益根本没有获得保障,反而遭到校方暗助国阵严重剥削学生利益的问题。

因此,国内各大专的大学生应该倾巢而出,全力协助全国大专生党所派出或支持的候选人,包括像1969年全国大选般在全国各地举办群众大会,以及派发超过10万张竞选宣言,以便把慕斯达法、翁诗杰与阿汉给拉下马来。

Read more!

[Youtube] The Lawless Town 罪案之城

DAP 12th General Election - Key Messages Series 1: The Lawless Town

『罪案之城』 — 民主行动党第12届全国大选宣传短片系列 1

Klip Promosi Pilihanraya Kebangsaan Ke-12 DAP 2008, Siri 1

Malay edition:
马来语版本:



Download the video and share it with your friends!

Mandarin edition:
华语版本:



Download the videos and share them with your friends!

Read more!

Tuesday 22 January 2008

Happy Thaipusam to all!



For this very special occasion, I would like to greet Happy Thaipusam to all!

Let us be united! We are Malaysian!

Read more!

Latest Update: MAKKAL SAKTHI IS PREVAIILING

I received a sms from an unknown friend tonight which read:

Hundreds of policemen are on standby with machine guns near the entrance of Batu Caves. Are we criminals or terrorists? Do we deserve this treatment?

One good news is there very few shops open for business. Only hardcore MIC cronies have taken those shop.

MAKKAL SAKTHI (People's Power) IS PREVAIILING

Read more!

Is Koh Tsu Koon lying again?



On 21st of January, 2008, I accompanied Danny Law, DAP Penang State Secretary and others to visit the construction site of second Penang Bridge, where the groundbreaking ceremony had taken place on 12th of November, 2006.

We found that nothing much has been done at the construction site so far although China Harbour Engineering Co. Ltd. (CHEC) expected to start work on the second Penang Bridge in November 2007 for completion in 2011.

According to the Star news report on 10 December 2007, actual construction work on the RM3 billion second Penang Bridge has started after completion of initial works.

China Harbour Engineering Company (CHEC) said in a statement that soil investigation work will end in December 2007 while topography surveys and underwater works were completed in September and October 2007 respectively.

CHEC also said test piling began in November 2007 and to date, it has completed three clusters of seven piles each.

However, the latest news report quoted Penang Chief Minister, Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon as saying that commencement of the second Penang Bridge project is delayed as the state government wants to resolve several matters involving fishermen as well as fish and cockle breeders who will be affected by the project.

He said the implementation of the project could affect the livelihood of 1,500 fishermen and the breeders, who claimed the project could threaten the area's ecosystem.

Apart from that, he said, it would also take time to settle matters involving land acquisition and environmental studies for the project.

So, is Koh Tsu Koon lying, again?

Read more!

Sunday 20 January 2008

上阵是为了什么?

黄伟益(中国报《四方城》专栏;刊于2008年1月18日)

大选的跫音越来越近了!看到国阵领袖为了争出位而斗个你死我活,我看了真是感到心寒。

你问我在大选上阵重要吗?我可以坦白告诉你不重要!但是,若要我在来届全国大选上阵,我肯定会卯足全力拼到底,确保自己能够旗开得胜。

我一直相信,机会只留给那些永远做好准备的人。我不相信反风会把榴连刮下来,或所谓来届大选会掀起政治大海啸的道理!

我相信所有的一切必须靠实干与诚意换回来的。当然,年轻更是我们最大的本钱!若我们能够在生命最旺盛的一刻奉献个人青春、活力和魄力,这岂不是更好吗?

我曾经有机会在大选上阵。结果,我选择放弃了这个机会。当时的我还不是一位政治工作者,甚至连政党的边都沾不上,但我可说比许多人幸运得多。

然而,我始终没有觉得后悔。我相信在大选披甲上阵乃是一种让个人成长、学习如何面对群众,以及赢得他们信心的过程,其结果如何就不在我们控制的范围了。

随着转换跑道之后,我当然希望有机会亲身体验参与大选的过程,更尝尝当中甜酸苦辣的滋味。至于你会把选票投给谁,这就交由你去作决定了。

我相信本身是个拿得起、放得下的人。面对2008年全国大选,如果我再错失这次上阵的机会,我也没有什么好担心的。

只是,一旦要我投入整个大选,我就要确保自己做得最好,而且一定要竭尽全力务必把本身所攻打的选区赢下来。

自从懂事以来,我见证过了民主行动党在丹绒一役、丹绒二役崛起,以及在丹绒三役败走麦城。

我同样看到民主行动党在过去两届全国大选毫无起色,以致只有一支火箭射入槟州立法议会,让彭文宝被逼跟国阵群雄周旋到底。

作为槟城人,我只希望协助民主行动党扩大在槟州的政治版图,进而让我们重新赢得槟州人民的信心。

如果在野党有机会在1990年赢得14个州议席,我们相信这一次亦有机会否决国阵在槟州所牢控的三分之二州议席。

这些日子以来,我确实投入了不少的精神、时间与金钱来应付这场选举。这可能到头来是一场空。但是,我有什么好埋怨的?

这让我想起了民主行动党创党主席曾敏兴医生,在1965年即创党前一年所举行的森美兰州拉抗区州议席补选,以梅花作为独立人士的标志而赢得这场补选。

就像我们常说“未经一番寒彻骨,焉得梅花扑鼻香”,我们更应该以梅花的精神来激励自己,并以一颗坚定的心面对接踵而来的挑战。

这就是梅花精神的由来,至今仍然让人津津乐道。同样地,若我们能把梅花精神再次发扬光大,而不是耗时间作没有意义的争夺,这难道不是更好吗?

Read more!

民政党创办的宏愿大学乃一所私立大学,首相不应滥权给予2千万令吉拨款!

2008年1月20日(星期日)在槟城发表的声明:

我对首相阿都拉巴达威竟然宣布拨款2千万令吉予民政党创办的宏愿大学感到非常惊讶!

宏愿大学本质上属于一所私立大学,根本就不应该享有政府的分文拨款。如果民政党没有财务能力创办私立大学,其领袖就不应该滥用人民的纳税钱。

换句话说,如果民政党没有这样大的头,就不应该戴这样大顶的帽,否则人民必然是最终的大输家。

如果政府能够把这笔2千万令吉拨款分配给槟州96所华小,每所华小平均可获分配20万8千令吉,这又何乐而不为呢?

民政党一再剥夺让华小获得更多拨款的机会,反而只是照顾本身政党的利益。结果,羊毛出自羊身上,华社最终还得缴纳第二份所得税来推动华教发展。

民政党领袖看到马华可分配大笔拨款给华小,在心生妒忌的情况下就向首相开口要求拨款。

但是,民政党领袖却没有把首相所给予的2千万令吉分配给华社,尤其是槟州的华小与独中,无不让人民深感失望。

人民每年辛苦工作将赚来的部分收入当作所得税缴纳,目的就是要政府善用这笔拨款来推动教育发展,尤其是亟需拨款的华小教育发展。

政府没有善用这笔拨款发展教育,结果还把钱拿去发展私立大学,导致华小生虽然占全国21.2%,却只获得3.6%的拨款,民政党又要如何跟人民交待呢?

若民政党领导人有自知之明,并且懂得分辨公共财与私产的的分别,那么他们不应该接收这笔2千万令吉拨款,反而要拿出来回馈给华社,让欢乐再次回归华社!

Read more!

Friday 18 January 2008

指黃家泉煽動種族情緒‧行動黨報案

星洲日报(2008年1月16日)



黃偉益(左二)在劉鎮東(左一)及黃漢偉(右二)和行動黨丹絨區國會議員秘書劉敬億陪同下,針對黃家泉的言論報案。

(檳城)民主行動黨秘書長政治秘書黃偉益,週二(15日)針對馬華總秘書拿督黃家泉的言論前往百大年路警局報案,指黃家泉蓄意煽動種族情緒。

黃偉益指出,黃家泉周日在雙溪大年青松嶺俱樂部為馬華備戰全國大選工作營主持閉幕禮時,表示華社投票給反對黨,將令友族誤會華社要對他們采取對立的姿態,導致友族領袖調整策略,尋求協商以外的道路來穩定他們的政權。

“黃家泉的言論充滿種族煽動性,他在威脅及恐嚇華社,以便華社繼續投選馬華和其他國陣成員黨。”

民主行動黨檳州宣傳秘書黃漢偉指出,黃家泉的言論可在1948年煽動法令3(d)和3(e)條文下被提控。

“1948年煽動法令3(d)條文禁止在國人之間引起不滿;而1948年煽動法令3(e)條文禁止在不同種族或階級之間引起仇視或敵意。黃家泉的言論已觸犯此項法令。”

另外,社青團全國理事劉鎮東表示,政黨不應該靠騙撈取選票,選民更不應該接受這樣的政黨。

Read more!

13消防栓斷臂 居民恐火災救不了火

中国报(2008年1月19日)

(檳城18日訊)可能是未來檳州首席部長之一的選區消防栓斷臂,行動黨炮轟浮羅池滑區州議員拿督丁福南。

甘榜哥南支部秘書莊欽吉透露,檳州行動黨最近接獲哥林頓路一帶居民投訴,指該區有13支消防栓的雙臂遭偷竊,居民擔憂萬一火災時,消防栓無法操作,居民的性命及財務受到威脅。

他今日聯同行動黨秘書長林冠英政治秘書黃偉益、檳州行動黨秘書羅興強及曹觀友政治秘書劉敬億召開新聞發佈會時,這么透露。

他促請有關當局必須保護該區居民的安全,嚴厲對付只會牟利而罔顧人民安全的廢鐵商。同時,行動黨也就此事向峇眼惹瑪消防局投訴此事。

根據行動黨調查,該區失臂的消防栓,分別是座落在哥林頓路(5支)、比爾路(2支)、敦路(2支)、廣東民路一帶(3支)及太子路(1支)。

另外,黃偉益指出,丁福南身為未來首席部長接班人之一,但是其選區浮羅池滑區卻面對這樣問題,實在令人遺憾。

質疑丁福南能力

“丁福南對本身選區的基設出現問題都后知后覺,需要我們提出來,他連本身選區都無法管理好,人民如何寄望他管理檳州?”

他也說,丁福南身為人民代議士,必須解決選區的問題,更何況他是行政議員,應該更容易與有關部門聯繫,解決其選區的民生問題。

因此,黃偉益質疑丁福南的能力;並且也希望丁福南關注浮羅池滑區的治安和基設問題,否則行動黨將會繼續的挑出浮羅池滑區的問題。

Read more!

Wednesday 16 January 2008

挑战章志伟告诉槟州人民:即使再次中选为州议员,会否在槟州立法议会阻止巫统修改槟州宪法,增加巫统所攻打的选区进而抢过首席部长宝座?

2008年1月16日(星期三)在槟城发表的声明:

民主行动党挑战民政党亚依淡区州议员章志伟告诉槟州人民:即使他再次中选为州议员,又会否在槟州立法议会阻止巫统修改槟州宪法,增加划分巫统所攻打的选区,进而名正言顺抢过槟州首席部长的宝座?

针对章志伟批评林冠英发表若民主行动党在槟州大胜,将不会影响槟州华裔首席部长职的谈话,我希望槟州人民认清楚:究竟是民主行动党,或是马华和民政党,才有可能反对巫统修改槟州宪法,重新划分巫统选区以便为抢过首席部长职铺路?

即使不是投以反对票,章志伟或马华和民政党其他同僚,绝不可能在槟州立法议会表决时投弃权票。历史足以证明任何马华或民政党议员投反对票或弃权票,都会面对巫统施压马华或民政党领导层对本身议员采取秋后算账行动的下场。

章志伟重提民主行动党在1990年全国大选在槟州赢得14个州议席一事,似乎有意质疑槟州人民当时所做的决定。章志伟作为槟州人民代议士,竟然口出狂言毫不尊重人民的决定权,人民是否应该给他一点颜色看呢?

章志伟应该说明究竟是谁让槟州增加由巫统领袖出任的副首席部长一职?这个职位绝对不是民主行动党所增设的,而是民政党“欺善怕恶”的结果所导致。如果民政党领导人不背弃人民的信任,身为首席部长的林苍佑当时绝不可能被人民拉下马。

言下之意,章志伟所谓的“槟州人民心中永远的痛”,应该是指许子根接任槟州首席部长之后,让槟州经济发展与外资一落千仗,甚至在施政方面一直未达到人民期许的水平,而且还要处处看巫统领袖的脸色。

与其把矛头对准民主行动党,章志伟其实应该告诉许子根:您是时候下台了!否则,槟州人民的心肯定会一直痛下去。我们到底要长痛还是短痛呢?如果人民要治疗长痛,那么他们应在来届大选利用手中选票,来教训施政腐败的执政党集团!

民主行动党不准备在来届全国大选高喊执政,反之我们将集中火力攻打巫统的代理人,即马华与民政党的领袖及候选人,藉以反映非土著社群对国阵各项政策的不满程度,从而要巫统调整其当前所奉行的施政路线。

与槟州子民共进退!

Read more!

Tuesday 15 January 2008

Repot Polis terhadap Ong Ka Chuan

Polis Diraja Malaysia
Repot Polis
Repot Am
--------

Balai: Jalan Patani
Daerah: Timur Laut (Georgetown)
Kontinjen: Pulau Pinang
No. Repot: Jalan Patani/000332/08
Tarikh: 15/01/2008
Waktu: 1135AM
Bahasa Diterima: B. Malaysia

Butir-butir Pengadu
-------------------
Nama: Ng Wei Aik
Jantina: Lelaki
Tarikh Lahir: 20/12/1977
Keturunan: Cina
Warganegara: Malaysia
Pekerjaan: Setiausaha Politik

Kami merujuk kepada kenyataan Setiausaha Agung MCA Ong Ka Chuan yang disiarkan dalam akhbar Kwong Wah Yit Poh pada 14hb Januari 2008. (Keratan laporan akhbar Kwong Wah Yit Poh dilampirkan)

Ketika menghadiri bengkel kerja anjuran MCA bagi persediaan terhadap pilihan raya yang akan datang di Sungai Petani, Kedah pada 13hb Januari 2008, Ong Ka Chuan berkata jikalau masyarakat Cina mengundi parti-parti pembangkang dalam pilihan raya yang akan datang, kita akan menghantar satu mesej yang silap kepada golongan kaum yang lain bahawa kita ingin mengambil satu sikap yang bertentangan dengan mereka.

Ong Ka Chuan juga berkata bahawa jikalau keadaan ini berlaku, maka pemimpin-pemimpin mereka akan meminda strategi dan mengambil pendekatan-pendekatan selain daripada perundingan untuk mengukuhkan kuasa kerajaan mereka.

Kenyataan Ong Ka Chuan adalah berbau perkauman serta bersifat hasutan. Laporan akhbar tersebut menunjukkan bahawa Ong Ka Chuan telah mengugut dan menakutkan masyarakat Cina supaya mereka terus menyokong MCA dan parti-parti komponen Barisan Nasional yang lain.

Kenyataan Ong Ka Chuan mempunyai elemen-elemen seditious tendency (kecenderungan menghasut) di bawah Akta Hasutan 1948 iaitu berkenaan:

- Seksyen 3(d) to raise discontent or disaffection amongst the subjects of the Yang di-Pertuan Agong or of the Ruler of any State or amongst the inhabitants of Malaysia or of any State

- Seksyen 3(e) to promote feelings of ill-will and hostility between different races or classes of the population of Malaysia.

Pihak polis harus menjalankan siasatan terhadap Ong Ka Chuan di bawah Akta Hasutan 1948 serta mengambil tindakan terhadap beliau. Sekian.

Read more!

Sunday 13 January 2008

政绩单丢人现眼

黄伟益(中国报《四方城》专栏;刊于2008年1月11日)

最近,我针对槟州政府2007年的施政表现推出成绩单,作为监督国阵政府施政的方式之一。这是我从2006年杪以来,第3次给槟州政府量身订造的成绩单,而且一如过往般把这份成绩单,寄交到正副首席部长及所有州行政议员手上。

无独有偶,国阵一些州议员开始推出他们的成绩单。其中,即将“下车”的光大区州议员林锦顺更准备每个月派发成绩单,誓有不愿告老还乡的意思。虽然亚依淡区州议员章志伟没有推出成绩单,却说本身迄今完成了80%的选区工作。

这些政绩包括什么呢?就是提升选区的基本设施,如水电压问题、道路崎岖不平、疏通水沟等。同样地,林锦顺成绩单只有其出席一些活动的照片,根本就交不出本身作为立法议员应该履行职责的成绩单。

为什么这些原属市议员的工作,如今竟变成了州议员的政绩?同样地,为何表现不佳甚至睡觉的市议员,竟然可获槟州政府一律延长他们的任期?这岂非国阵政府变相鼓励市议员只领干薪、不工作?

曾几何时,我们的州议员被逼要沦为市议员,而市议员则沦为公务员。结果,整个市议会的效率受到影响。即使我们的007占士邦叔叔――槟岛市议会主席再纳拉欣要改变这个体制,似乎也显得有心无力。

与其看着国阵州议员自吹自擂、内容空洞的成绩单,我反而更欣赏民主行动党双溪浮油区州议员彭文宝的做法。彭文宝没有特别印制成绩单,而且只是把槟州立法议会过去4年完整的开会记录交了出来,要交由选民验收其在议会的实战表现。

只要翻开这一大叠议会记录,所有朝野议员在槟州立法议会的表现,可说是无所遁形了。哪管国阵议员如何印制及派发设计华丽的成绩单,他们确实无法否认本身在立法议会的实质表现。

通过这些记录,我们看到国阵议员在议会内外判若两人,即一方面藉用夸张言论在华社大逞英雄,另一方面则向巫统的恶势力低头。我们看到一些议员在议会外支持设立中文路牌,在议会内却不敢支持任何对人民有利的动议。

与其说这是朝野议员的成绩单,我宁可形容这是一面照妖镜,把国阵议员的千奇百态、媚俗举动和惑众言论给照了出来。当然,你还可以看到一些国阵议员,如何利用议会发言机会专奉领袖大脚、开黄腔甚至乱讲话。

看着国阵某些议员表现得如此差劲、失态、不务正业,您或许很想向他们丢臭鸡蛋。但是,对不起!我绝对不会这样做。与其跟他们一般见识,我们倒不如期许更多人能够善用手中的两票,来教训某些不学无术的人民代议士。

机会就在您的眼前!与其再等另外一个5年,我们倒不如珍惜当下的机会。您绝对有能力促使体制改革,就看您愿不愿意让手中的选票说说话而已!

Read more!

Saturday 12 January 2008

槟榔路第二阶段美化工程引发严重的交通阻塞,邓章耀与林锦顺肯定难辞其咎!

2008年1月12日(星期六)在槟城发表的声明:

对于槟州行政议员兼巴当哥打区州议员邓章耀与光大区州议员林锦顺在今年1月4日召开记者会,将槟榔路第二阶段美化工程所引发的交通严塞阻塞责任推卸给警方,并指这个计划影响新街与吉灵万山商家的生意,我感到莫明其妙!

其实,槟榔路第二阶段美化工程引发严重的交通阻塞问题,邓章耀身为槟州旅游委员会主席肯定难辞其咎。同样地,林锦顺当初支持政府选择这个时间推行美化工程,更是要负起一定的责任。

槟榔路第二阶段美化工程的目的,就是要让这个路段变成槟州全新的休闲旅游焦点,进而带动槟州旅游业的发展。然而,我一直不明白既然马来西亚旅游年是从2007年1月1日掀开序幕,政府为何要迟至去年8月才让这个计划动工?

这个美化工程跟邓章耀所领导的槟州旅游委员会有关系,但是邓章耀怎么可以一转眼,就以州议员身分把整个交通大阻塞的责任推卸给警方。这种做法显示邓章耀根本就是“换了位置就换了脑袋”的国阵典型政客!

林锦顺还指一旦这个美化工程竣工后,市区的夜间商业活动将会活跃起来,而最大的受益人则是槟榔路一带的商家。可是,林锦顺又说这个正在施工的美化计划,会影响到新街与吉灵万山商家的生意,令他们的生意一落千丈。

既然如此,林锦顺当初就不应该支持政府选择在这个时间,尤其是农历新年即将来临的这一刻推行上述美化工程。邓章耀身为州行政议员允许美化工程选在此刻动工,林锦顺身为执政党议员却无法向州政府反映民情,这难道非人民的不幸吗?

我促请邓章耀与林锦顺不要再误导人民,并将整个矛头转向警方,反之应该敢于针对这个美化工程所引起的诸多不便,包括严重的交通阻塞与商家生意大受影响等,向本身的选民乃至槟州人民道歉!

与槟州子民共进退!

Read more!

光大區戰火燃起 林錦順舌戰黃偉益

中国报(2008年1月12日)

大選探熱
報導:鄭寶美


(檳城11日訊)檳州反對黨議席分配宣佈后,大選戰火在光大區燃起,該區馬華州議員林錦順在黨內候選人未明朗化前,與有意在光大區上陣的行動黨準候選人黃偉益掀開口水戰,他更形容這場選戰是“服務對壘文告之戰。”

林錦順把自己比喻為腳踏實地的服務型議員,並指黃偉益相反的只是“文告專家”,如同行動黨前丹絨區國會議員陳慶佳,一天發給報館兩、三個文告,卻沒有見到他的人影。

他也有說,“不管是誰過來,我們都要應付。”



曾擔任記者的黃偉益接受《中國報》電話訪問笑言,雖然有意在光大區上陣,但是黨仍未做出決定。

他說,若他在光大上陣,肯定的每天也會到光大選區報到和走動,甚至比林錦順還要勤力十倍。

他說,他不怕面對林錦順,彼此各有各的優勢,也不會處于劣勢,儘管林錦順是3屆州議員,但是,在州議會中表現不見得出色,即使林錦順多做一屆議員也不會再有突破。

“我不會像有些人只會巡視馬路、水溝,但是,在州議會內卻不能阻止巫統的霸權,而這是行動黨才能辦到的事。”

他希望林錦順還有機會再代表馬華在光大區上陣,這樣勝出機會較高。

他說,雖然他是有信心,但是始終還是交由選民作決定。

他相信自己服務肯定比林錦順還要好,不只辦事會親力親為,議會表現也會比林錦順強,做個全方位的州議員。

60歲的林錦順是馬華光大區3屆州議員,儘管盛傳他與黨內其3屆議員,會在來屆大選中下車,不過,他在受訪時否認,並表示黨中央目前仍未決定。



至於31歲的黃偉益,目前是民主行動黨秘書長政治秘書、民主行動黨甘榜哥南支部主席、社青團丹絨區團秘書、民主行動黨丹絨國會選區聯委會署理主席,考獲於馬來亞大學文學士(國際及戰略研究)榮譽學位,也是馬來亞大學防衛及戰略研究所碩士研究生。

黃氏曾經擔任《小辣椒》月刊編輯、《光華日報》采訪記者,及《南洋商報》高級記者。

天天亮相爭取選民支持
林錦順力挽狂瀾


盛傳來屆大選會下車的馬華光大州議員拿督林錦順,不願做滿3屆就走人,他不只搶先馬華現任議員,推出自己的成績單,這陣子天天走訪街頭巷尾,尋求選民支持,向中央亮出選民支持牌,以扳回最后一局。

日前,林錦順以種種動作通過支持者為自己造勢,就如馬華甘光內支會的“迎新備戰”聯歡宴會。儘管林氏否認這是造勢活動,但是其動機是不言而喻。

林錦順自1996年擔任光大區州議員后,連續3屆中選,其選票從1996年贏得1883張多數票,在1999年時,多數票只是增加2張,這原因是該選區深受屋租統制法令影響。

其后,為了重新拉回選民對他的信心,林錦順改變競選策略,專向市區的貧老下手,結果在2004年剛好碰上首相效應,令他狂勝3000張選票,在馬華議席中成績算不錯。

連他也在接受《中國報》訪問時也承認,市區貧民及老人多,至少佔選票的60%,所以很多人都找他幫忙申請廉價屋。

除了林錦順的策略奏效外,其幕后的光大區服務隊也功不可沒,協助他與選民拉近關係,一主一攻的情況下,其選民無不熟絡“錦順”這個人。

該服務隊大隊長林榮貴說,光大區選民希望林錦順繼續在該區上陣,這是他們沿戶訪問所得來的回應,也是人民的心聲。

林錦順今早在江沙律的節目中,透露他與選民的關係,他說,該區選民80%都知道他的手機號碼,即使是其他區選民也致電向他求助。

他說,較早前推出“光大州選區活動項目”報告書后,獲得選民熱烈反應,所以在二月份的第二期將會加印,從600本增至1000本。

新人輩出爭上陣

傳說中會取代林錦順在光大區上陣的新人,有律師陳顯裕及會計師駱財德市議員。

但是據聞林錦順的支持者已放出風聲,不會和其他人合作,所以即使“新鳥”在光大區上陣,頭痛免不了。甚至傳出為爭選區而不和的消息。

儘管林錦順本身意願還是自己重作馮婦,但是他也有作好最壞打算,並且曾對報界透露,他有在栽培新人,即其助理林清喜(30歲),是名會計師。

林氏此言一出后,即被黨員“轟炸”,所以最后他否認有找接班人。儘管如此,但凡是林氏的節目,都可看到他們師徒兩人的蹤影。

林清喜也是日前成立的新光大支會主席,不論他是否有無野心,但最起碼他已經開始找尋自己的立足點。

林錦順今早受到記者詢問,平時可否有市議員到其選區服務時,他說,市議員服務是不分選區,該選區平時都見有市議員的出現。

不過,他也話露玄機說,“最重要的是解決問題,要彼此都合得來。”

上屆光大選區成績:
 選民  :18809
華裔 :95%
巫裔 :7.9%
印裔 :7.9%
其他 :0.2%
林錦順(馬華) :7732票
鄭來興(行動黨):4732票
多數票 :3000
廢票 :222
投票率 :67.45%

Read more!

丈夫吸毒全家受害 離家出走.妻兒斷炊

中国报(2008年1月12日)

(檳城11日訊)一人吸毒,全家受害,丈夫因沉淪毒海,導致多次毆打妻子,更拋妻棄子“離家出走”,令懷胎十月的妻子面臨斷炊的困境。

丈夫原本是賣榴槤小販,卻誤交損友而染上毒癮,從此每日沉淪毒海,全家因此變成受害者。

從泰國遠嫁于檳城的泰裔婦女曾楚賢(38歲)說,其丈夫已5天沒回家,她勸丈夫戒毒不果,反被丈夫打罵后,丈夫就離家出走。

她說,自丈夫染上毒癮后,她到一些“白粉窩”尋找丈夫下落時發現他在吸毒,因刻意推掉他的毒品,結果卻被丈夫毒打。

“我被丈夫毒打后,曾想向警方報案,但語言不通,而且丈夫也威脅我報警,警方也不會採取行動,因為這是‘家事’,令我非常無奈。”

勸戒毒反被打罵

她續說,她是7年前嫁給第二任(即現任)的丈夫后,就隨著丈夫在檳城生活,無奈的是,與丈夫結婚約一兩年后,他卻不幸染上毒癮。

她今日在亞依淡小販中心向檳州行動黨求助后,這么指出。

曾楚賢原本是一名洗碗工人,但由于她已懷胎多月,因而被迫辭去工作,奈何的是,卻發生丈夫“離家出走”的問題,令他們的生活幾乎斷炊。

曾楚賢有兩名兒子,即大兒子曾賓成(12歲)及李檳祥(6歲),大兒子是與已故的前任泰裔丈夫所生,因此跟母親姓。

曾楚賢的大兒子也因為報生紙問題,導致他無法上學。

行動黨秘書長政治秘書黃偉益答應將協助母子,並呼籲公眾能體恤他們的困境,任何願意協助者可聯絡行動黨,04-2288482。

他說,將帶曾楚賢向警方備案,同時也協助她解決兒子無法上學的問題。

Read more!

Friday 11 January 2008

挑戰許子根會成“炮灰” 黃偉益有意攻光大

光明日报(2008年1月11日)

(檳城訊)來屆大選許子根的動向未明,不過去年高調宣佈要與他“扛上”的民主行動黨秘書長的政治秘書黃偉益,近期卻頻頻在光大州選區亮相拜票,而讓人質疑他是否忘了當年的“承諾”?黃偉益坦承,他個人屬意在光大區上陣,若黨委派他挑戰許子根,他依然會抱著樂觀的態度應對,並笑稱自己要做一個有價值的“炮灰”。

黃偉益說,他並沒有違背當日許下與許子根“扛上”的諾言,不過目前他比較心繫於州議席,個人希望能夠協助行動黨在州內贏取更多的州議席,在地方上作出更多的貢獻。

頻亮相拜票

也是丹絨國會聯委會署理主席的黃偉益週四接受《光明日報》訪問時指出,“我並不是害怕被人說成是炮灰或逃兵。以許子根的政治資歷,即使他過海(到峇都交灣國會競選)也是金剛不壞之身,反之我是泥菩薩,一過海將自身難保。”

他表示,目前他仍然沒有改變挑戰許子根的初衷,不過一切還須遵守黨的決定,畢竟個人意願與黨的安排還是有出入的。

黃偉益早在2006年出道前,在首次召開的記者會上曾對檳首長兼丹絨武雅區州議員許子根下戰書,並高調宣佈無論許子根攻國打州,都一路奉陪到底。

自小市區長大
對丹絨有感情


黃偉益披露,他確實有意在光大區披甲上陣,不過一切還是有待黨作出最後的決定。

目前黃偉益在民主行動黨丹絨國會區內身兼三職,包括丹絨國會聯委會署理主席、甘榜哥南支部主席及丹絨社青團秘書。

他表示,在來屆大選無論有無機會在光大區競選,他都會全力以赴協助行動黨的候選人競選,以順利攻下光大州議席。

他說,光大區是較屬意的選區,因為他從小在丹絨區內長大,對這一區有獨特的感情,希望藉著上陣機會成為當地的人民代議士,恢復光大昔日的繁榮?驉C

“行動黨在過去已針對丹絨區提出許多振興市區的建議,而我本身也是建議書的草擬人之一,因此若我當選當地州議員,將會逐一實行這一系列的計劃。

Read more!

Wednesday 9 January 2008

槟州民主行动党与人民公正党一对一单挑国阵

民主行动党与人民公正党领袖于2008年1月9日(星期三)在槟城召开记者会,公布两党针对槟州国会议席与州议席分配所达致的协议。

民主行动党在槟州将攻打7国、19州议席。国会议席包括丹绒、日落洞、升旗山、武吉牛汝莪、大山脚、峇眼与峇都交湾。

州议席包括双溪浮油、峇眼惹玛、峇眼达南、武拉必、巴当拉浪、北赖、爪夷、丹绒武雅、阿逸布爹、浮罗池滑、巴当哥打、光大、彭加兰哥打、双溪槟榔、峇都兰樟、柑仔园、斯里德里玛、亚依淡与垄尾。

出席者包括民主行动党秘书长林冠英、人民公正党实权领袖安华依布拉欣、国会反对党领袖林吉祥、人民公正党全国总秘书卡立依布拉欣与两党槟州领袖。

林冠英透露两党是在本月7日通过谈判,针对槟城州国会议席与州议席分配达致协议,以便一对一抗衡国阵。整个谈判前后耗时4个月。

“这显示民主行动党有诚意及愿意做出让步,以便能够跟人民公正党密切合作及共同对抗国阵。这个谈判结果是最终的协议。我们要集中焦点以便给予国阵迎头痛击。”

Read more!

DAP-PKR reach agreement on allocation of seats in Penang for next polls

Democratic Action Party and Parti Keadilan Rakyat have reached agreement on the allocation of parliamentary and state assembly seats for Penang to ensure one to one fight against Barisan Nasional in the coming general elections, expected in less than 70 days.

A joint media conference by leaders of both parties was held today in Penang to announce the details. DAP will contest 7 parliamentary seats including Bagan, Bukit Mertajam, Batu Kawan, Tanjong, Jelutong, Bukit Bendera and Bukit Gelugor.

DAP also will contest 19 state seats including Sungai Puyu, Bagan Jermal, Bagan Dalam, Berapit, Padang Lallang, Perai, Jawi, Padang Kota, Komtar, Pengkalan Kota, Sungai Pinang, Batu Lanchang, Datok Keramat, Pulau Tikus, Tanjong Bungah, Ayer Puteh, Ayer Itam, Seri Delima and Paya Terubong.

DAP Secretary-General Lim Guan Eng, Parliamentary Opposition Leader Lim Kit Siang, DAP Penang Chairman Chow Kon Yeow and PKR De-Facto Leader Anwar Ibrahim were present in the press conference.

Read more!

Sunday 6 January 2008

Letter to NST

I have sent in a letter to Mr K.P. Waran, the Executive Editor (News) of the New Straits Times today requesting for a statement of clarification to be published in order to clear the doubt over a news report entitled "DAP: Penang doing better" that published in NST on 5th of January, 2008.

My letter to NST as below:

To: Mr KP Waran
Executive Editor (News), The New Straits Times

Statement of Clarification
--------------------------
Referring to a news report entitled “DAP: Penang doing better” and published in the New Straits Times on 5th of January, 2008 which twisted the most important facts on my press conference that I called a day before, I do hope you will allow me to make a short clarification as below:

No thumbs up, please!

I refer to a news report published in the New Straits Times on 5th of January, 2008.

The report is about the report card on Penang state government’s performance and good governance in the year of 2007 that I released in a press conference called on 4th of January, 2008 in DAP Penang Headquarters.

For me, NST had used selective reporting on the details of the report card and my press conference on that day. Thus, the report jumped into conclusion that DAP Penang has given thumbs up for Penang government’s performance and Penang was doing better in last year.

Based on the report card, I made the evaluation and assessment on Penang state government according to its performance in 10 categories and marks were given to each category. Ten marks are allocated for every category and make up of total 100 marks for the whole report card.

As I mentioned in the press conference, I will not give 10 marks as well as 0 mark for any of these category as only the God deserves the full mark and no government will perform badly until nothing was delivered in any particular aspect.

Yes, there was a slight improvement over the previous year. If compared to the marks given for the year of 2006, Penang state government showed improvement in terms of cultural development (2006: 7; 2007: 8), religious freedom (2006: 5; 2007: 9), racial relations (2006: 4; 2007: 8) and technology and environment (2006: 5; 2007: 6).

However, the marks given to leadership and capability (2006: 2; 2007: 2) and education (2006: 2; 2007: 2) remain the same. For the performance in terms of economic management (2006: 2; 2007: 1), local government (2006: 3; 2007: 2), infrastructural development (2006: 5; 2007: 1) and social security (2006: 3; 2007: 1), the state government has showed its weaknesses.

I have put 40 marks as passing mark for the report card. For the year of 2006, Penang state government managed to get 38 marks, short of 2 marks required to pass. For last year, the state government has just reached the passing mark which is 40 marks.

If there is no mark mentioned in NST report as published, it will definitely give a wrong impression and perception to the public in general that DAP is satisfied with the performance of Penang government in last year.

Although Penang state government has showed slight improvement in its performance and good governance, it is not reaching to a level of satisfactory as there is still a large room for further improvement.

This is why I need to make further clarification on this report.


(Note: For further information, please refer to the attached report card that I prepared in Malay language)


Attachment:

1. Report card entitled “Kad Laporan bagi Penilaian ke atas Prestasi dan Urus Tadbir Kerajaan Negeri Pulau Pinang bagi Tahun 2007”.
2. News report entitled “DAP: Penang doing better” in the New Straits Times dated 5th of January, 2008.



Yours sincerely,



(NG WEI AIK)

Political Secretary to
DAP Secretary-General

H/P No.: 019-2459305
Email: nweiaik@gmail.com

Read more!

黄燕燕一再发表伤害女性感受的言论,黄秀金又何德何能向黄燕燕道歉呢?

2008年1月6日(星期日)在槟城发表的声明:

马华全国妇女组主席黄燕燕医生继早前发表女性应该扮美美、喷香水及穿透明装陪丈夫睡觉的言论之后,随即又再发表只要获得妻子同意,男性可以不忠或与其他女人发生性行为。

其实,这两个言论根本是如出一辙,而且严重伤害全国女性的感受。这反映黄燕燕身为马华全国妇女组主席,竟然还存有不符现代社会要求、不尊重女性尊严与地位的落伍想法,让人质疑其本身作为女人的敏感程度。

黄燕燕有必要针对本身所发表的言论负责任,根本无需劳动槟州华人大会堂妇女组主任黄秀金通过记者招待会向黄燕燕道歉。黄秀金指黄燕燕当时只是风趣带过“香水论”,同时指责报章断章取义作出报道。

不管黄燕燕当时风趣与否,其身为全国最重要的妇女组织领导人,应该对这类的言论保持高度敏感。即使当时只是打趣说说,但黄燕燕始终没有否认曾发表这种言论。既然如此,黄秀金就不应该指责报章断章取义。

即使黄燕燕要表扬妇女对家庭的贡献,她不应该把女人扮美美、喷香水及穿透明装陪丈夫睡觉,当作是女性对家庭所作的最重要贡献之一。即使女人不这样做,我们绝对不能因此否定她们对家庭所作的贡献。

尽管古代封建社会强调女性要“三从四德”,但这不代表只要获妻子同意,丈夫就可以对妻子不忠或跟别人发生性行为。如果这种逻辑套在黄燕燕身上,我不晓得她和家人又会作何感想?

黄燕燕目前唯一可以弥补失言的做法,就是收回这番言论并向全国人民,包括男性与女性道歉。黄燕燕及黄秀金不应该一错再错,否则只会让人民对她们的言论和做法更加反感。

与此同时,我对黄秀金在前任卫生部长蔡细历失势后,尝试用“不属于同一派系”来跟蔡细历划清界线,以确保本身有机会在来届全国大选上阵,感到非常遗憾。其实,黄秀金被归纳为蔡细历派系之辈,这并不是新鲜的事情。

但是,黄秀金一直以来没有特意跟蔡细历划清界线,反而在蔡细历失势后才急于撇清关系,这难道不是马华投机政客的最典型做法吗?

我谨此奉劝黄秀金要响应马华总会长黄家定“堂堂正正做人,清清白白做官,务务实实做事”的号召,而不是再搞任何政治小动作,否则只会更快地自毁个人政治前途。

Read more!

不同角度看大选

黄伟益(中国报《四方城》专栏;刊于2008年1月4日)

最近到霹雳州安顺演讲,就提到4年前我以新闻从业员的身分,见证及采访了马哈迪退位、阿都拉接任首相的历史性一刻。

当时,我被派到布城首相署采访马哈迪以首相身分召开的最后一次记者招待会,还有马哈迪与阿都拉职权交接后离开首相署的感人一幕。

4年前,我身负重任采访阿都拉第一次领军的全国大选;4年后,我从采访最前线退了下来,并以另一种姿态来面对全国大选。

虽然只是短短的4年,但我的心境却经历很大的转变。回首从前,我的感觉非常强烈,就是今天的情况确实不比4年前更好,甚至比4前还要更糟糕。

如果用马哈迪跟阿都拉相比,我更怀念当前采访马哈迪的过程。毕竟,马哈迪的谈话永远比阿都拉精彩活泼,让我恨不得把整段谈话完完整整地抄录出来。

当然,我知道本身不可能再回到从前,而且好马根本不可能再吃回头草。因此,我要以怎样的心情来应付这场大选,甚至如何一发击中,这就非常考验自己了。

其实,安顺的选民跟槟州有一点相似,就是一般选民都有分裂性投票的取向。槟州的选民总喜欢国投在野党、州投国阵,安顺选民的情况却刚好相反。

拜选民的心态所赐,民主行动党永远能够稳守巴硕勿打玛区州议席,却很难有机会把安顺区国会议席攻下来。这也难怪民政党的马袖强永远能够稳坐钓鱼台!

最后一次就是在1997年安顺补选,民主行动党派出古拉收复了这个属于国阵的城池。我就问在场的群众会否在来届大选,让安顺补选的奇迹重演呢?

他们都纷纷报以热烈的反应。这显示安顺人民的国投国阵、州投火箭的心态有所模糊,毕竟他们不能再忍受百物涨价、贪污腐败所构成的生活疾苦。

如果把同样的问题抛给槟州选民:你们会否做一个有原则的选民,将手中两票投给同一个政党,让1986或1990年全国大选的奇迹再次重演吗?

虽然我不可能通过这个专栏即时了解你们的反应,但是我希望你们可以认真思考这个问题。如果你的答案是肯定的,我当然要恭喜你!

如果你的答案是否定的,这说明了你可能还无法看透许多事情,甚至让许多非理性因素影响了你的判断能力。

任何的选择都是没有对错的。但是,我们必须站得直、坐得正,并且对得起天地良心,否则即使让你赢了一点点甜头,你实质上却把自己和未来给典当掉了。

有传闻指国会即将在1月15日解散,而且投票日可能落在农历新年前夕。届时的我可能无法再通过这个专栏跟你畅饮狂欢了!

从采访线上退了下来,而今再从幕后走到台前,我确实是把自己豁了出去。4年前的我还在用文字记录历史,明天的我就要跟你们一起豁出去,并让我们共同用行动来创造历史吧!

Read more!

Saturday 5 January 2008

行动党评估去年施政表现 槟政府40分不及格

光华日报(2008年1月5日)


■ 黄伟益(右2)在刘敬亿、胡佑强及陈楷棕陪同下,公布该党对槟州政府2007全年施政表现评估成绩单。

(槟城4日讯)行动党槟州继为槟岛市议员全年绩效评分该“下车”或“保留”外,周五再为槟州政府2007年全年施政表现做出评估,而且州政府在今年的表现,只拿40分。

黄伟益冀政府 认真看待民意

行动党秘书长政治秘书黄伟益表示,该党针对10个项目为槟州政府2007全年的施政表现作出评估,结果只能获得40%不及格的成绩。该党希望政府认真看待人民的意见,才能提升及改善有关弱点。

他指出,这是行动党第3次进行对槟州政府施政表现成绩单的评估,前2次的施政表现评估成绩单曾分别寄予首长、副首长及全体行政议员,至今没有接获任何的回应,令人深感遗憾。

他说,政府未认真看待人民之意见,如何有效的施政呢?

黄伟益于周五在该党总部举行的新闻发布会上,如是表示。出席之该党领袖包括:丹绒选区秘书刘敬亿、武吉敏登区国会议员的秘书胡佑强及大山脚社青团团长陈楷棕等。

对10领域进行评估

行动党是在下列10个领域进行评估工作,即:领导威信、经济管理、文化发展、宗教自由、教育保障、族群关系、地方政府、基本建设、公益生态及社会治安。

3领域只获1分有因

行动党秘书长的政治秘书黄伟益表示,行动党是在下列10个领域对槟州政府2007全年的施政表现作出评估,即:领导威信、经济管理、文化发展、宗教自由、教育保障、族群关系、地方政府、基本建设、公益生态及社会治安。其中3个领域在10分满分中只获得1分,即:经济管理、基本建设及社会治安。

该党列下了这3个领域为何只获得1分的原因:

经济管理:

1. 槟州截至2007年9月的外资分总共11亿2千万令吉,排名全国第六甚至跌落在吉打州(61亿2千万令吉)之后。

2. 表现不良的威省市议会主席阿力斯被调任槟州投资机构总执行长,以致槟州经济的发展与外资不见起色。

3. 尽管北马经济发展走廊计划有助于带动本区域的经济发展,却未把槟州置于最重要的地位,而且有顾此失彼的情况。

4. 槟州政府没有针对槟州大停电事件所引起的经济损失,代表槟州人民向国能提出索偿。

5. 槟城大桥收费2008年暂时不调涨,有助于减缓槟州人民的经济负担。

6. 槟城环球城中城计划未考虑到槟州人民的实际需求,反而会导致槟州人民面对更严重的环境、交通与房屋供求问题。

7. 槟州政府没有反对联邦政府坚决推动无助于纾解交通阻塞,而且建筑成本不断高涨的槟岛外环公路收费大道工程。

8. 耗资700亿令吉从吉打铺建至吉兰丹的跨州输油管,槟州尽管占尽各种优势却完全分不到一杯羹。

9. 马航独资子公司飞萤航空以槟城作为营运基地,对加强槟城作为北马航空枢纽有很大帮助。

基本建设:

1. 槟州政府允许北海外环公路双溪育收费站,从2007年9月1日开始向使用者征收过路费,违背人民反对收费大道的强烈意愿。

2. 槟城第二大桥迄今还无法正式动工,让其竣工日期被逼一再拖延;北海渡轮码头的槟城中环综合车站工程终于动工。

3. 槟州政府提出似是而非的方案,根本无法解决槟城大桥长年累月严重塞车的问题,让使用者感到非常不满。

4. 原订2008年8月竣工的槟城大桥加宽工程,必须延迟至2009年9月完成。

5. 槟城快捷通仓促赶在7月31日上路,引发许多混乱的情况问题,包括巴士时常抛锚等。

6. 槟城快捷通没有收取廉价车资,反而剥削没穿制服学生、大专生享有半价车资,以及60岁以上乐龄人士免付车资的优惠权利。

7. 槟州政府只顾及槟城快捷通的利益,却忽略其他公共巴士公司的利益,导致恶性竞争的情况不断发生。

8. 槟州政府没有采取行动解决目前共有12项涉及1万零855个单位的搁置房屋计划。

9. 州政府耗1千万令吉复兴光大的计划,未能有效带动光大及其周边的商业活动发展,导致许多业主萌生迁移念头。

社会治安:

1. 槟州5种刑事案件在2007上半年的数据,若跟2005年同时期相比有明显遽增趋势。这包括破门行窃案从458宗飙升至880宗、偷窃案从998宗增至2 千271宗、摩托车失窃案从2千296宗增至2千994宗、强奸案从35宗增至69宗,以及非礼案从62宗增至81宗。

2. 从2007年7月1日开始,槟州政府在槟城五条路、峇央峇鲁、北海拉惹乌达花园、大山脚武吉敏逸与诗布朗再也锡卡园推展“安全城市计划”。

3. 截至2007年7月,槟州18岁以下受害者所面对的强奸案总共有48宗。

4. 匪徒竟能潜入威中县警局,驾走早前闯入车行驾走复被寻回的保时捷豪华跑车。

5. 截至2007年4月,根据政府在全国各州推行安全城市计划的23个方案,槟岛市议会只落实其中21个方案(进度达91%)、威省市议会则只落实14个方案(进度只达61%)。

6. 槟城国际机场第二货运中心价值逾4千万令吉电脑微晶片被劫走迄今未破案,严重影响外资到槟州投资的信心。

7. 槟州罗里被骑劫案件有增无减,但警方的破案率却非常低。

Read more!

行動黨評估打40分 檳去年表現剛好及格

中国报(2008年1月5日)

(檳城4日訊)行動黨評檳州政府2007全年施政表現的得分為40分,剛好及格,而且比2006年的38分進步了2分。

該黨是根據10個領域來評定州政府的施政表現,各領域的滿分為10分。

而檳州政府的得分是領導威信2分、經濟管理1分、文化發展8分、宗教自由9分、教育保障2分、族群關係8分、地方政府2分、基本建設1分、工藝生態6分和社會治安1分。

弱點須改進

行動黨秘書長政治秘書黃偉益指出,行動黨對檳州政府去年的施政表現基本上還滿意,不過,還是有一些弱點是須要改進。

他說,行動黨滿意州政府在處理宗教自由課題上表現,因此這方面的得分最高。其次則是文化發展和族群關係。

至于經濟管理、基本建設和社會治安的得分則最低,尚需要很大的改進與提升。

黃偉益今早聯同行動黨丹絨區社青團團長劉敬億、大山腳社青團團長陳凱棕及武吉免登區國會議員秘書胡佑強,召開新聞發佈會時,如是指出。

他說,他會把這份成績單,寄給檳州首長、副首長及所有行政議員,讓他們作為參考。

“過去我們也有把成績單寄給他們,但令人遺憾的是,我們沒有收到任何回應。”

他指出,首長、副首長及行政議員在接獲行動黨寄出的成績單后,至少應給予一些回應,他們的無動于衷,顯示出檳州政府不重視人民的意見。

行動黨評估檳州政府2007全年施政表現大
★領導威信

1.檳州港口私人有限公司管理失當,加上檳島國際游艇中心面對游艇無法靠岸的情況,州政府拒絕撤換其董事經理阿末依尼哈查。

2.2006年總稽查司報告揭露檳州秘書署的宿舍管理不當,以及威省市政局管轄威省巴剎與小販中心出現貪污及濫權。

3.檳州供水機構運作經理郭孟興涉嫌受賄逾12萬8000令吉,以洗黑錢及受賄兩項罪名被提控上庭。

4.檳州政府不敢交待檳城快捷通乘客黃嬋娟從巴士緊急逃生門跌死案的真正肇因。

5.檳州政府把公共交通管理權力及地方政府處理固體廢料的權力典當給聯邦政府,導致檳州人民必須另付垃圾處理費。

6.檳州政府無法符合各族人民意願,在各街道設立華文與淡米爾文路牌。

7.巫統柏瑪當馬拉岸區議員沙哈布丁及雙溪賴區議員查斯敏發表歧視性別的“衣著論”,卻沒有面對任對付行動。

8.檳州政府屈服于巫統壓力,接受阿末依斯邁胞兄韓查依斯邁出任檳島市議員,從而保住巫統領袖的裙帶利益關係。

9.許子根迄今不敢指定首長接班人選,讓人民無法對檳州未來寄以太大信心。

★經濟管理

1.檳州截至2007年9月的外資總共11億2000萬令吉,排名全國第六,落在吉打州之后。

2.威省市政局主席阿力斯被調任檳州投資機構總執行長,但檳州經濟發展與外資不見起色。

3.儘管北部走廊計劃有助于帶動本區域的經濟發展,卻未把檳州置于最重要的地位,而且有顧此失彼的情況。

4.檳州政府沒有針對檳州大停電事件所引起的經濟損失,代表檳州人民向國能提出索償。

5.檳城大橋收費2008年暫時不調漲,有助于減緩檳州人民的經濟負擔。

6.檳城環球城中城計劃未考慮到檳州人民的實際需求,反而會導致檳州人民面對更嚴重的環境、交通與房屋供求問題。

7.檳州政府沒有反對聯邦政府堅決推動無助于紓解交通阻塞,而且建築成本不斷高漲的檳島外環公路工程。

8.耗資700億令吉從吉打鋪建至吉蘭丹的跨州輸油管,檳州占盡各種優勢卻完全分不到一杯羹。

9.馬航獨資子公司飛螢航空以檳城作為營運基地,對加強檳城作為北馬航空樞紐有很大幫助。

★文化發展

1.檳州政府未認真看待喬治市過去10年申遺未成功一事。

2.喬治市獲評選為“十大最適合亞洲人居住的亞洲城市”,從2002年和2003年第12名晉升至2006年及2007年的第10名。

★宗教自由

1.儘管面對回教化隱憂,各宗教信徒還能夠和睦共處,而且沒有引發任何不愉快沖突。

★教育保障

1.檳州政府在過去17年來沒有增建任何新的華小、淡小及國民型華文中學。

2.位于湖內的建校保留地在2005年獲准轉為房屋發展用途,証明檳州政府從來沒有意願在檳島西南區興建華文中學。

3.檳州政府在2007年尚未撥款予州內的5間獨中,同時未撥款協助菩提女中遷校至西南區。

4.儘管舉辦兩次頒發遷校准証的儀式,明德正校自1999年籌備遷校迄今7年仍未完成。

5.檳州政府沒有采取強硬立場,促教育部把州內不具華文資格的學業輔導老師調走。

★族群關係

1.檳州政府規定凡賣不出的土著單位,必須先繳交5%折扣的款額給檳州土著投資委員會屬下一間公司,卻不獲發正式收據;如今甚至有意規定發展商須先繳付30%土著單位的5%折扣才可獲批准圖測。

2.檳州實行扶助土著的政策,以致政府所有小型工程交給土著承包商,大部分大工程也是交給土著承包商,讓許多非土著承包商被逼淪為二手甚至是三手承包商。

3.檳州政府謹慎看待及處理各族關係,讓各族群能夠和睦共處。

★地方政府

1.檳州政府沒有根據表現,一律延長檳威市議員市議員的任期;其中,政府更非法決定延長鄭兩明與林建元任期至4年兩個月。

2.檳島市政局迅速拆除民主行動黨設立的中文路牌,卻慢吞吞拆除李學德擅自設立的“廈門大道”中文路牌。

3.浮羅山背新綜合巴剎的攤位分配過程出現不公平現象。

4.檳島市政局財務管理不當而面對沒有撥款改善基建的問題;市政局拖欠國能維修費,導致喬治市一帶的街燈失靈問題迄今未解決。

5.檳島市政局主席再納拉欣自上任以來,推動一系列新的改革大計,包括親自出巡了解民情,深受民眾激賞。

6.檳島市政局在2007年遭拖欠的稅務高達1億9100萬令吉,后來成功追回1億5400萬令吉,尚拖欠3700萬令吉稅務。

7.檳島市政局2008年的財政預算案赤字高達1821萬令吉,威省市政局的財政預算案赤字則高達1954萬令吉,反映財務管理失當。

★基本建設

1.檳州政府允許雙溪育收費站,從2007年9月1日開始向使用者征收過路費,違背人民反對收費大道的強烈意願。

2.檳城第二大橋迄今還無法正式動工,讓其竣工日期被逼一再拖延;北海渡輪碼頭的檳城中環綜合車站工程終于動工。

3.檳州政府無法解決檳城大橋嚴重塞車問題,讓使用者感到非常不滿。

4.原訂2008年8月竣工的檳城大橋加寬工程,必須延遲至2009年9月完成。

5.檳城快捷通倉促趕在7月31日上路,引發許多混亂的情況問題,包括巴士時常拋錨等。

6.檳城快捷通沒有收取廉價車資,反而剝削沒穿制服學生、大專生享有半價車資,以及60歲以上樂齡人士免付車資的優惠權利。

7.檳州政府只顧及檳城快捷通的利益,忽略其他公共巴士公司的利益,導致惡性競爭。

8.檳州政府沒有解決目前共有12項、涉及1萬零855個單位的擱置房屋計劃。

9.州政府耗一千萬令吉復興光大的計劃,未能有效帶動光大及其周邊的商業活動發展,導致許多業主萌生遷移念頭。

★工藝生態

1.檳州政府委托3家公司落實無線寬頻覆蓋全檳島的計劃,促使檳州成為軟件與電子原件代工中心。

2.除了檳島峇六拜之外,檳州政府還把威省峇都交灣與柏淡提升為電子城。

3.檳州政府沒有禁止會破壞環境生態的沿岸填海計劃,包括在1995年就批准丹絨武雅一帶的填海計劃。

4.任由各機構將淤泥扔在檳城國家公園的海域,造成這個全國最小的國家公園海水受到污染。

5.在未將受污染程度達5級的檳榔河水漂白之前,即在河口耗資2100萬令吉興建一座旅游碼頭非常不切實際。

6.兩條枯死和具毒的檳榔河及柔魯河彰顯檳州政府缺乏環境保護意識;檳榔河不僅是國內受污染情況最嚴重的河流,更可能是全亞洲污染程度最嚴重的河流。

★社會治安

1.檳州5種刑事案件在2007有明顯遽增趨勢。

2.從2007年7月1日開始,檳州政府在檳城五條路、峇央峇魯、北海拉惹烏達花園、大山腳武吉敏逸與詩布朗再也錫卡園推展“安全城市計劃”。

3.截至2007年7月,檳州18歲以下受害者所面對的強奸案總共有48宗。

4.匪徒竟能潛入威中縣警局,駕走早前闖入車行駕走復被尋回的保時捷豪華跑車。

5.截至2007年4月,根據政府在全國各州推行安全城市計划的23個方案,檳島市政局只落實其中21項方案(進度達91%)、威省市政局則只落實14個方案(進度只達61%)。

6.檳城國際機場第二貨運中心價值逾4千萬令吉電腦微晶片被劫走迄今未破案,嚴重影響外資到檳州投資的信心。

7.檳州羅里被騎劫案件有增無減,但警方的破案率卻非常低。

評估項目 2006年
(全年評分)
2007年
(首半年評分)
2007年
(全年評分)
領導威信 2 2 2
經濟管理 2 2 1
文化發展 7 7 8
宗教自由 5 9 9
教育保障 2 2 2
族群關系 4 8 8
地方政府 3 6 2
基本建設 5 2 1
工藝生態 5 3 6
社會治安 3 1 1
總分 38 42 40

Read more!

盼政府认真看待 评估报告寄予首长议员

南洋商报(2008年1月5日)

他指出,这是行动党第三次公布类似的评估报告,以40分为及格标准,槟政府的去年表现还令人满意,不过仍有一些地方还是需要改善。

“我们会把成绩单寄予每名行政议员以及槟州首席部长丹斯里许子根博士,不过,我对于我们将之前的评估报告呈予政府却没有得到回应而感到遗憾。”

他说,基本上,不论政府认同与否,都应该针对民间的评估或调查报告作出回应。

“不回应调查报告的作法,显示政府不会认真看待人民的意见,如此,政府又如何改善施政?”

Read more!

行动党公布评估报告 槟政府去年施政及格

南洋商报(2008年1月5日)

(槟城4日讯)槟州政府2007全年施政表现刚刚及格并获得40分,只比2006年的38分高2分。

3项目退步

虽如此,在民主行动党秘书长政治秘书黄伟益给予槟政府的评分中,经济管理、基本建设及社会治安项目表现节节败退,只获得1分。

黄伟益今早联袂丹绒社青团团长刘敬亿、武吉免登区国会议员秘书胡佑强以及大山脚区社青团团长阿楷棕陪同下,向传媒公布槟政府在去年的全年施政表现成绩单。

黄伟益说,评估项目分为10项,满分为10分,40分为及格,槟政府在这10个项目所获得的分数,刚好是40分。

3项目获高分

“在10个评估项目中,槟政府在6个项目的分数只有1至2分,分别是领导威信、经济管理、教育保障、地方政府、基本建设及社会治安。”

他说,获得最高分数的是文化发展(8分)、宗教自由(9分)以及族群关系(8分)。

Read more!

No thumbs up, please!

I refer to a news report published in the New Straits Times on 5th of January, 2008.

The report is about the report card on Penang state government’s performance and good governance in the year of 2007 that I released in a press conference on 4th of January, 2008.

The NST had used selective reporting on the details of my press conference and also this report card. Thus, the report jumped into conclusion that DAP Penang has given thumbs up for Penang government’s performance and Penang was doing better in last year.

Based on the report card, I made the evaluation and assessment on Penang state government according to its performance in 10 categories and marks was given to each category. Ten marks is allocated for every category and make up of total 100 marks for the whole report card.

As I mentioned in the press conference, I will not give 10 marks as well as 0 mark for any of these category as only the God deserves the full mark and no government will perform badly until nothing was delivered in this particular aspect.

Yes, there was a slight improvement over the previous year. If compared to the marks given for the year of 2006, Penang state government showed improvement in terms of cultural development was improved (2006: 7; 2007: 8), religious freedom (2006: 5; 2007: 9), racial relations (2006: 4; 2007: 8) and technology and environment (2006: 5; 2007: 6).

However, the marks given to leadership and capability (2006: 2; 2007: 2) and education (2006: 2; 2007: 2) remain the same. For the performance in terms of economic management (2006: 2; 2007: 1), local government (2006: 3; 2007: 2), infrastructural development (2006: 5; 2007: 1) and social security (2006: 3; 2007: 1), the state government has showed its weaknesses.

I have put 40 marks as passing mark for the report card. For the year of 2006, Penang state government managed to get 38 marks, short of 2 marks required to pass. For last year, the state government has just reached the passing mark which is 40 marks.

If there is no mark mentioned in the news report, it will definitely give a wrong impression and perception to the public in general that DAP is satisfied with the Penang government in last year.

This is why I need to make further clarification on this report. For further reading, please refer to the report card that I prepared in Malay language and published in this blog.


New Straits Times 5th of January, 2008

DAP: Penang doing better
By: Audrey Dermawan

GEORGE TOWN: The state DAP has given the Penang government the thumbs up for its satisfactory performance and good governance last year.

A survey it conducted showed that the state government scored well in four out of 10 areas.

The four are cultural development, religious freedom, race relations and technology and environment.

Ng Wei Aik, political secretary to DAP secretary-general Lim Guan Eng, said yesterday this was the second year running that the party had conducted the survey.

"There was a slight improvement over the previous year."

Ng said the state leadership should not remain complacent but strive to correct the weaknesses in the remaining areas.

He cited these as leadership and capability, economic management, education, local government, infrastructure development and social security.

He said that in economic management, the state had failed to secure more foreign direct investment (FDI).

Last year, Penang only managed to attract RM1.12 billion in FDIs, way behind Kedah's RM6.12 billion.

Ng said in infrastructure development, the state failed to find an amicable solution to traffic problems, particularly on Penang Bridge.

He will give a copy of the report card to Chief Minister Tan Sri Dr Koh Tsu Koon, his deputy Datuk Seri Abdul Rashid Abdullah and all state executive councillors.

"Although the results of the survey only represents the opinion of a certain party, I hope the state government will seriously look into improving things for the benefit of all the people in the state."

Read more!

Friday 4 January 2008

槟州政府2007全年施政表现成绩单

(1) 领导威信(评分:2/10)

1. 槟州港口私人有限公司管理失当,加上槟岛国际游艇中心面对游艇无法靠岸的情况,州政府拒绝撤换其董事经理阿末依尼哈查。
2. 2006年全国总审计司报告书揭露槟州秘书署的宿舍管理不当,以及威省市议会管辖威省巴刹与小贩中心出现贪污及滥权的情况。
3. 槟州供水机构运作经理郭孟兴涉嫌受贿逾12万8千令吉,以洗黑钱及受贿两项罪名被提控上庭。
4. 槟州政府不敢交待槟城快捷通乘客黄婵娟从巴士紧急逃生门跌死案的真正肇因。
5. 槟州政府把公共交通的管理权力,以及地方政府处理固体废料的权力典当给联邦政府,导致槟州人民必须另付垃圾费与清道费。
6. 槟州政府无法符合各族人民意愿,在槟州各街道设立华文与淡米尔文路牌。
7. 巫统柏玛当马拉岸区议员沙哈布丁及双溪赖区议员查斯敏发表歧视性别的“衣着论”,却没有面对任何形式的对付行动。
8. 槟州政府屈服于巫统压力,接受阿末依斯迈胞兄韩查依斯迈出任槟岛市议员,从而保住巫统领袖的裙带利益关系。
9. 许子根迄今不敢指定首席部长接班人选,让人民无法对槟州未来寄以太大信心。

(2) 经济管理(评分:1/10)

1. 槟州截至2007年9月的外资总共11亿2千万令吉,排名全国第六甚至跌落在吉打州(61亿2千万令吉)之后。
2. 表现不良的威省市议会主席阿力斯被调任槟州投资机构总执行长,以致槟州经济的发展与外资不见起色。
3. 尽管北马经济发展走廊计划有助于带动本区域的经济发展,却未把槟州置于最重要的地位,而且有顾此失彼的情况。
4. 槟州政府没有针对槟州大停电事件所引起的经济损失,代表槟州人民向国能提出索偿。
5. 槟城大桥收费2008年暂时不调涨,有助于减缓槟州人民的经济负担。
6. 槟城环球城中城计划未考虑到槟州人民的实际需求,反而会导致槟州人民面对更严重的环境、交通与房屋供求问题。
7. 槟州政府没有反对联邦政府坚决推动无助于纾解交通阻塞,而且建筑成本不断高涨的槟岛外环公路收费大道工程。
8. 耗资700亿令吉从吉打铺建至吉兰丹的跨州输油管,槟州尽管占尽各种优势却完全分不到一杯羹。
9. 马航独资子公司飞萤航空以槟城作为营运基地,对加强槟城作为北马航空枢纽有很大帮助。

(3) 文化发展(评分:8/10)

1. 槟州政府未认真看待乔治市过去10年申遗未成功一事,甚至迟至2007年4月才成立以邓章耀为首的“准备乔治市申列为世界古迹遗产最后工作特别委员会”。
2. 乔治市获评选为“十大最适合亚洲人居住的亚洲城市”,即从2002/2003年第12名晋升至2006/2007年第10名。

(4) 宗教自由(评分:9/10)

1. 尽管面对回教化隐忧,各宗教信徒还能够和睦共处,而且没有引发任何不愉快冲突。

(5) 教育保障(评分:2/10)

1. 槟州政府在过去17年来没有增建任何新的华小、淡小及国民型华文中学。
2. 位于湖内的建校保留地在2005年获准转为房屋发展用途,证明槟州政府从来没有意愿在槟岛西南区兴建华文中学。
3. 槟州政府在2007年尚未拨款予州内的5间独中,同时未拨款协助菩提女中迁校至西南区。
4. 尽管举办两次颁发迁校准证的仪式,明德正校自1999年筹备迁校迄今7年仍未完成。
5. 槟州政府没有采取强硬立场,促教育部把州内不具华文资格的学业辅导老师调走。

(6) 族群关系(评分:8/10)

1. 槟州政府规定凡卖不出的土著单位,必须先缴交5%折扣的款额给槟州土著投资委员会属下一间公司,却不获发正式收据;如今甚至有意规定发展商须先缴付30%土著单位的5%折扣才可获批准图测。
2. 槟州实行扶助土著的政策,以致政府所有小型工程交给土著承包商,大部分大工程也是交给土著承包商,让许多非土著承包商被逼沦为二手甚至是三手承包商。
3. 槟州政府谨慎看待及处理各族关系,让各族群能够和睦共处。

(7) 地方政府(评分:2/10)

1. 槟州政府没有根据表现一律延长槟岛市议员与威省市议员的任期;其中,政府更是非法决定延长郑两明与林建元任期至4年两个月。
2. 槟岛市议会迅速拆除民主行动党设立的中文路牌,却慢吞吞拆除李学德擅自设立的“厦门大道”中文路牌。
3. 浮罗山背新综合巴刹的摊位过程出现不公平现象,以致具有民政党背景者获分配到摊位,而剥夺其他业者的生存空间。
4. 槟岛市议会财务管理不当而面对没有拨款改善基建的问题;市议会拖欠国能维修费,导致乔治市一带的街灯失灵问题迄今未解决。
5. 槟岛市议会主席再纳拉欣自上任以来,推动一系列新的改革大计,包括亲自出巡了解民情,深受民众激赏。
6. 槟岛市议会在2007年遭拖欠的税务高达1亿9千100万令吉,后来成功追回1亿5千400万令吉,尚拖欠3千700万令吉税务。
7. 槟岛市议会2008年的财政预算案赤字高达1千821万令吉,威省市议会的财政预算案赤字则高达1千954万令吉,反映财务管理失当。

(8) 基本建设(评分:1/10)

1. 槟州政府允许北海外环公路双溪育收费站,从2007年9月1日开始向使用者征收过路费,违背人民反对收费大道的强烈意愿。
2. 槟城第二大桥迄今还无法正式动工,让其竣工日期被逼一再拖延;北海渡轮码头的槟城中环综合车站工程终于动工。
3. 槟州政府提出似是而非的方案,根本无法解决槟城大桥长年累月严重塞车的问题,让使用者感到非常不满。
4. 原订2008年8月竣工的槟城大桥加宽工程,必须延迟至2009年9月完成。
5. 槟城快捷通仓促赶在7月31日上路,引发许多混乱的情况问题,包括巴士时常抛锚等。
6. 槟城快捷通没有收取廉价车资,反而剥削没穿制服学生、大专生享有半价车资,以及60岁以上乐龄人士免付车资的优惠权利。
7. 槟州政府只顾及槟城快捷通的利益,却忽略其他公共巴士公司的利益,导致恶性竞争的情况不断发生。
8. 槟州政府没有采取行动解决目前共有12项、涉及1万零855个单位的搁置房屋计划。
9. 州政府耗一千万令吉复兴光大的计划,未能有效带动光大及其周边的商业活动发展,导致许多业主萌生迁移念头。

(9) 工艺生态(评分:6/10)

1. 槟州政府委托3家公司落实无线宽频覆盖全槟岛的计划,促使槟州成为软件与电子原件代工中心。
2. 除了槟岛峇六拜之外,槟州政府还把威省峇都交湾与柏淡提升为电子城。
3. 槟州政府没有禁止会破坏环境生态的沿岸填海计划,包括早在1995年就批准丹绒武雅一带的填海计划。
4. 任由各机构将淤泥扔在槟城国家公园的海域,造成这个全国最小的国家公园海水受到污染。
5. 在未将受污染程度达5级的槟榔河水漂白之前,即在河口耗资2千100万令吉兴建一座旅游码头非常不切实际。
6. 两条枯死和具毒的槟榔河及柔鲁河彰显槟州政府缺乏环境保护意识;槟榔河不仅是国内受污染情况最严重的河流,更可能是全亚洲污染程度最严重的河流。

(10) 社会治安(评分:1/10)

1. 槟州5种刑事案件在2007上半年的数据,若跟2005年同时期相比有明显遽增趋势。这包括破门行窃案从458宗飙升至880宗、偷窃案从998宗增至2千271宗、电单车失窃案从2千296宗增至2千994宗、强奸案从35宗增至69宗,以及非礼案从62宗增至81宗。
2. 从2007年7月1日开始,槟州政府在槟城五条路、峇央峇鲁、北海拉惹乌达花园、大山脚武吉敏逸与诗布朗再也锡卡园推展“安全城市计划”。
3. 截至2007年7月,槟州18岁以下受害者所面对的强奸案总共有48宗。
4. 匪徒竟能潜入威中县警局,驾走早前闯入车行驾走复被寻回的保时捷豪华跑车。
5. 截至2007年4月,根据政府在全国各州推行安全城市计划的23个方案,槟岛市议会只落实其中21个方案(进度达91%)、威省市议会则只落实14个方案(进度只达61%)。
6. 槟城国际机场第二货运中心价值逾4千万令吉电脑微晶片被劫走迄今未破案,严重影响外资到槟州投资的信心。
7. 槟州罗里被骑劫案件有增无减,但警方的破案率却非常低。

总分:40


评估项目

2006

全年评分

2007

首半年评分

2007

全年评分

1

领导威信

2

2

2

2

经济管理

2

2

1

3

文化发展

7

7

8

4

宗教自由

5

9

9

5

教育保障

2

2

2

6

族群关系

4

8

8

7

地方政府

3

6

2

8

基本建设

5

2

1

9

工艺生态

5

3

6

10

社会治安

3

1

1


总分

38

42

40


Read more!

Kad Laporan bagi Penilaian ke atas Prestasi dan Urus Tadbir Kerajaan Negeri Pulau Pinang bagi Tahun 2007

(1) Kepimpinan dan Kewibawaan (2/10 markah)

1. Dato’ Ahmad Ibnihajar yang memegang jawatan sebagai Pengarah Urusan / Ketua Pegawai Eksekutif Penang Port Sdn. Bhd. tidak digantikan walaupun pengurusan dan prestasi syarikat itu tidak memuaskan.
2. Laporan Ketua Audit Negara Tahun 2006 menunjukkan bahawa terdapatnya elemen rasuah atau penyelewengan kuasa dalam pengurusan kuarters oleh Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri dan pengurusan pasar dan pusat penjaja oleh MPSP
3. Pengurus Operasi Perbadanan Perbekalan Air Pulau Pinang Sdn. Bhd. Koay Ban Hing didakwa ke mahkamah atas tuduhan menerima rasuah dan pengubahan wang haram.
4. Kerajaan tidak memaklumkan sebab-sebab sebenarnya seorang penumpang wanita yang jatuh maut dari bas RapidPenang melalui pintu kecemasan bas itu.
5. Kerajaan Negeri menggadaikan hak-hak pengurusan ke atas sistem pengangkutan bas awam dan sisa-sisa pepejal kepada Kerajaan Persekutuan.
6. Tiada sebarang tindakan diambil terhadap ADUN Permatang Berangan Y.B. Shabudin dan ADUN Sungai Dua Y.B. Dato' Jasmin yang mengeluarkan kenyataan yang menghina pakaian wanita.
7. Di bawah tekanan UMNO, Hamzah Ismail dilantik sebagai Ahli MPPP bagi menggantikan kekosongan Ahmad Ismail supaya kepentingan nepotisme dapat dipertahankan.
8. Koh Tsu Koon sehingga kini masih belum menamakan pengganti jawatan Ketua Menterinya akan mempengaruhi keyakinan awam terhadap masa depan Negeri Pulau Pinang.

(2) Pengurusan Ekonomi (1/10 markah)

1. Setakat September 2007, jumlah pelaburan asing dibawa masuk ke dalam Negeri Pulau Pinang adalah sebanyak RM1.12 bilion dan berada di tangga keenam dan jauh ketinggalan jika disbanding dengan Negeri Kedah yang memperolehi RM6.12 bilion.
2. Dato’ Aris Ariffin yang menyandang jawatan Yang DiPertua MPSP dilantik sebagai Ketua Pegawai Eksekutif InvestPenang namun tidak dapat meningkatkan perkembangan ekonomi negeri.
3. Negeri Pulau Pinang tidak diletakkan pada kedudukan yang terpenting dalam inisiatif pembangunan Wilayah Ekonomi Koridor Utara.
4. Kerajaan Negeri tidak menuntut pampasan TNB secara rebet kepada pengguna-pengguna yang mengalami kerugian ekoran daripada gangguan bekalan elektrik yang berlaku di negeri Pulau Pinang pada 20 November 2007.
5. Tol bagi jambatan Pulau Pinang tidak dinaikkan pada tahun 2008.
6. Projek Penang Global City Centre tidak memikirkan keperluan penduduk-penduduk yang sebenar malah menyebabkan masalah alam sekitar, kesesakan lalulintas dan keperluan perumahan bertambah serius lagi.
7. Kerajaan Negeri tidak membantah pelaksanaan Projek Penang Outer Ring Road yang kos pembinaannya semakin meningkat serta tidak dapat menyelesaikan masalah kesesakan lalulintas yang semakin serius.
8. Kerajaan Negeri tidak mendapat sebarang faedah daripada projek saluran paip minyak bernilai RM70 bilion yang merentasi Semenanjung dari Kedah ke Bachok, Kelantan.
9. Syarikat penerbangan Firefly yang memilih Lapangan Terbang Antarabangsa Bayan Lepas sebagai pengkalan operasinya dapat membangunkan Negeri Pulau Pinang sebagai sebuah pusat penerbangan serantau.

(3) Pembangunan Kebudayaan (8/10 markah)

1. Kerajaan Negeri tidak mengambil sikap yang serius supaya Georgetown dapat disenaraikan sebagai Tapak Warisan Dunia oleh Pertubuhan Bangsa-bangsan Bersatu sehingga jawatankuasa yang dipengerusikan oleh Y.B. Teng Chang Yeow hanya ditubuhkan pada April tahun 2007.
2. Georgetown dipilih sebagai “Bandar Asia Kesepuluh yang Paling Sesuai dihuni oleh Warga Asia”.

(4) Kebebasan Beragama (9/10 markah)

1. Secara amnya, penganut-penganut agama yang berlainan dapat hidup secara aman dan harmoni.

(5) Pendidikan (2/10 markah)

1. Tiada sekolah rendah selain daripada Sekolah Rendah Kebangsaan dan sekolah menengah selain daripada Sekolah Menengah Kebangsaan yang baru dibina di Negeri Pulau Pinang bagi tempoh 17 tahun yang lalu.
2. Tanah rizab yang pada asalnya bertujuan untuk membina sekolah di Relau telah ditukar kegunaannya untuk projek-projek pembinaan rumah.
3. Kerajaan negeri tidak mengambil pendirian tegas supaya guru-guru pemulihan tidak fasih bahasa Mandarin di SJK Cina digantikan dengan mereka yang fasih dalam bahasa Mandarin.

(6) Hubungan Perkauman (8/10 markah)

1. Kerajaan negeri menangani perhubungan antara kaum secara baik sehingga tiada masalah yang tidak diingini berlaku.

(7) Kerajaan Tempatan (2/10 markah)

1. Tempoh jawatan bagi semua Ahli MPPP dan MPSP dilanjutkan selama setengah tahun tanpa mengambil kira prestasi dan pencapaian mereka.
2. Ketidakadilan dalam proses pengagihan lot bagi Pasar Baru Balik Pulau berlaku di mana terdapat pemohon yang berlatar belakang diagihkan lot yang seharusnya dibekalkan kepada peniaga-peniaga yang sudah lama berniaga di pasar lama.
3. Kegagalan MPPP dalam pengurusan kewangan menyebabkan kurangnya peruntukan kewangan bagi tujuan memperbaiki infrastruktur dan juga lampu-lampu jalan di sekitar Georgetown yang sudah lama rosak.
4. Yang Dipertua MPPP yang baru dilantik, Zainal Rahim memperkenalkan pelbagai rancangan pembaharuan, termasuk mengadakan lawatan untuk memahami masalah-masalah yang dihadapi oleh rakyat.
5. MPPP kurang berkesan dalam mengumpul cukai-cukai yang tertunggak yang berjumlah RM191 juta.
6. Defisit bagi Bajet MPPP tahun 2008 adalah berjumlah RM18.21 juta manakala defisit bagi MPSP adalah berjumlah RM19.54 juta.

(8) Pembangunan Infrastruktur (1/10 markah)

1. Kerajaan Negeri mengizinkan tol dikenakan ke atas pengguna yang menggunakan BORR di Plaza Sungai Nyior mulai 1 September 2007.
2. Projek pembinaan Jambatan Pulau Pinang kedua masih belum dimulakan manakala projek pembinaan Penang Sentral di Butterworth telah dimulakan.
3. Kerajaan Negeri tidak dapat menangani masalah kesesakan lalulintas serius yang dihadapi oleh pengguna-pengguna Jambatan Pulau Pinang.
4. Projek pelebaran Jambatan Pulau Pinang yang dijadualkan siap pada Ogos 2008 telah dilanjutkan ke September 2009.
5. RapidPenang yang mula beroperasi pada 31 Julai 2007 telah menghadapi pelbagai masalah, termasuk bas-basnya selalu rosak di tepi jalan serta mengakibatkan kemalangan maut.
6. Bayaran bas yang dikenakan oleh RapidPenang adalah mahal dan tidak mengambil kira kepentingan pelajar-pelajar serta mahasiswa/i yang tidak memakai uniform dan tidak memberi perkhidmatan yang percuma kepada orang tua yang berusia 60 tahun dan ke atas.
7. Kerajaan Negeri tidak mengambil peduli masalah-masalah yang dihadapi oleh syarikat-syarikat pengangkutan bas awam selepas RapidPenang mulai beroperasi dan menyebabkan persaingan sengit sering berlaku.
8. Kerajaan Negeri tidak mengambil sebarang tindakan untuk menangani masalah-masalah yang dibawa oleh 12 projek perumahan yang terbengkalai yang melibatkan 10,855 unit premis.
9. Projek pemulihan Komtar yang bernilai RM10 juta telah menemui kegagalan di mana banyak pemilik kedai merancang untuk berpindah keluar dari kompleks tersebut.

(9) Teknologi dan Alam Sekitar (6/10 markah)

1. Kerajaan Negeri telah melantik 3 buah syarikat untuk melaksanakan projek perkhidmatan internet broadband tanpa wayar bagi keseluruhan Pulau Pinang.
2. Selain daripada Bayan Lepas, Batu Kawan dan Bertam di Seberang Perai juga diberi status sebagai bandar siber.
3. Kerajaan Negeri tidak menghalang projek penebusgunaan tanah di tepi laut, khasnya di sesetengah kawasan di Tanjong Bunga dan berhampiran dengan Jambatan Pulau Pinang dijalankan.
4. Taman negara terkecil yang terletak di Pulau Pinang tercemar ekoran daripada pembuangan sampah-sarap.
5. Sebuah pelabuhan pelancongan yang bernilai RM21 juta dibina di kuala Sungai Pinang walaupun sungai itu yang pencemarannya mencapai tahap kelima masih belum dibersihkan.
6. Sungai Pinang dan Sungai Juru yang hampir mati dan beracun menunjukkan bahawa kurangnya komitmen kerajaan negeri terhadap kepentingan untuk melindungi alam sekitar. Sungai Pinang bukan sahaja sungai yang paling tercemar dalam negara kita, maka merupakan sungai yang paling tercemar di rantau Asia.

(10) Keselamatan Sosial (1/10 markah)

1. Jikalau dibanding dengan statistik jenayah bagi enam bulan pertama tahun 2005, kadar jenayah bagi enam bulan pertama tahun 2007 di Pulau Pinang semakin meningkat. Ini termasuklah kecurian pecah rumah bertambah daripada 458 kes kepada 880 kes, kes kecurian bertambah daripada 998 kes kepada 2271 kes, kecurian motosikal bertambah daripada 2296 kes kepada 2994 kes, kes rogol bertambah daripada 35 kes kepada 69 kes dan kes mencabuli kehormatan pula bertambah daripada 62 kes kepada 81 kes.
2. Mulai 1 Julai 2007, Kerajaan Negeri melancarkan Program Bandar Selamat di lima kawasan dalam Negeri Pulau Pinang.
3. Setakat Julai 2007, jumlah mangsa berumur bawah 18 tahun bagi kes rogol adalah berjumlah 48 orang.
4. Kereta mewah Porsche Targa 4 yang bernilai RM963,000 yang dicuri lalu dijumpai oleh pihak polis dapat dilarikan sekali lagi dari IPD Seberang Perai Tengah.
5. Setakat April 2007, MPPP hanya melaksanakan 91% atau 21 daripada 23 langkah yang digariskan oleh Program Bandar Selamat; manakala MPSP hanya melaksanakan 61% atau 14 daripadanya.
6. Tiada sesiapa yang terlibat dalam kes rompakan cip mikro bernilai RM40 juta di Kompleks Kargo Kedua Lapangan Terbang Antarabangsa Bayan Lepas telah ditangkap serta dihadapkan ke mahkamah.
7. Kes rompakan yang lori dijadikan sasaran semakin bertambah namun prestasi pihak polis dalam menangani kes-kes tersebut adalah tidak memuaskan.

Jumlah Markah: 40


Perkara

Markah bagi Tahun 2006

Markah bagi Enam Bulan Pertama Tahun 2006

Markah bagi Tahun 2007

1

Kepimpinan dan Kewibawaan

2

2

2

2

Pengurusan Ekonomi

2

2

1

3

Pembangunan Kebudayaan

7

7

8

4

Kebebasan Beragama

5

9

9

5

Pendidikan

2

2

2

6

Hubungan Perkauman

4

8

8

7

Kerajaan Tempatan

3

6

2

8

Pembangunan Infrastruktur

5

2

1

9

Teknologi dan Alam Sekitar

5

3

6

10

Keselamatan Sosial

3

1

1


Jumlah Markah

38

42

40


Read more!

Wednesday 2 January 2008

黄伟益:应每年固定拨款资助华校

光华日报(2008年1月2日)

谢昂凭:2州选区选民减少 安顺国席逾2千人消失

(安顺1日讯)安顺巴硕勿打马区州议席在最新的选民册人数消失了1612人,只剩下27906人,而在2004年的大选其选民一共有29518人。另外一个州选区曾吉容州议席同样少了793选民,造成整个安顺国会选区消失多达2405人。

民主行动党巴硕勿打马区州议员谢昂凭昨晚在该党举办的倒数迎接2008年新年联欢晚宴上指出,他刚在昨天亲自到选举委员会办事处检查其选区的正确人数,令他感到十分惊讶的巴硕勿打马州选区的人数突然消失1612人,到底这些选民被搬迁到那里去了?

他举例说:当进一步检查其岳母李金凤的名字时,既然也从其选区内的胡锡康路,搬迁到柔佛州去了。其岳母在这里居住了数十年,也投了数届的大选,也无端端的被搬走。

因此,谢昂凭表示将会针对以上事件向选举委员会作出投诉,因为这类事件一直在历史重演,其选区早在2004年的大选,就发现比前一届消失了二千多人,两届来就不见逾4千人。

潘建伟:国家管理出现问题

该党秘书长林冠英的经济顾问潘建伟在会上分析国家近期来的经济演变,所面对的挑战,比起周边的国家如韩国,国民的总收入从40年前不及我们的三份一,演变到今天他们国民的年薪收入是1万650美元,而我们只有5千美元。

若跟比我们最邻近的小国新加坡相比,更糟糕相差高达5倍,他们的国民年薪收入是2万5千美元。他们只是个小岛,没有天然资源,而我们资源丰富,由此可见,国家的管理出现很大的问题和偏差。

黄伟益:应每年固定拨款资助华校

秘书长的特别助理黄伟益在讲解国内的时事动态时,并加以分析,让人民看清楚真相,以免被蒙蔽欺骗。他说:政府刚刚才宣布拨款一千万令吉分配给国内24间华校,5间国民型中学,3间独中及南方学院,为何不能每年固定的拨款来资助华校,要等待大选快要到了才来行动。

曾福仔吁选民支持行动党

金宝区州议员曾福仔呼吁本区选民届时给予行动党支持,再创当年补选的奇迹,改写历史,从安顺开始,把手中的选票投给该党的国州候选人。

出席的该党印裔同胞领袖有M.马若卡仁,他被传是内定的国会候选人,在致词中分析政府的偏差行政,造成人民产生不满的情绪,呼吁人民给予改革选出真正能为人民作事的政府。

Read more!